你的搜索引擎优化策略创造和平，而不是战争A

对于 搜索引擎优化战略，不外乎两种基本的阵营，一个阵营将搜索引擎作为对手，然后不惜任何代价要战胜对手，另外一个阵营将搜索引擎作为其在线市场营销的伙伴。我的文章的长期读者可能已经有充足的理由认为我会加入哪个阵营，然而，我相信两种方法都是有效的优化方法。

　　对抗性的优化方法

　　具有“对抗性”哲学的服务供应商会告诉他们的潜在客户，搜索引擎优化策略的数学表达式非常像象棋的致命游戏。它是一种“我们挑战他们”、“赢者为王”以及“人人为我”的心理。这一切也深深地植根于技术之中——在这种哲学之下，所谓的成功被定义为拆开最新搜索引擎的算法，找到新的优化方法及探索直接利益的技术层面。

　　这种搜索引擎优化策略的根本前提是，你必须使用优化方法来欺骗搜索引擎，让其在结果中突出显示一个站点，实际上这个站点当前并没有提供搜索引擎认为有价值的内容。这种方法最大的好处是：它不需要客户付出很大的努力，而且其结果可以迅速地成为现实。这些质量都源自于这样一个事实：根本就没有太多额外的内容，而且当使用这样的优化方法时，对站点也不需要进行大规模的更改。

　　然而，这不是我所要推荐采用的方法。它是有效的——虽然潜在地是不稳定的——搜索引擎优化策略。

　　合作优化方法

　　那些将搜索引擎视作伙伴的人们具有一种极为不同的搜索引擎优化策略。这些服务的供应商持有这样一种观点，在搜索引擎中让一个站点获取较高 排名的属性和优化方法大体上是将站点对于网站的访问者和潜在的客户来讲更为有价值。

　　这种理论是有意义的。每一个搜索引擎都需要返回它们用户查找的最为相关和有用的结果。如果搜索引擎的研发人员在真空中操作，他们很可能会发现他们的市场份额正在迅速地减少，而他们却对“人们很愚蠢”感到遗憾。这也就意味着每一家重要的搜索引擎都花费无止境的研究经费来确切地决定搜索引擎用户会认为哪些内容是有价值的，并且每一家在研究结果中都具有致命风险。还没有搜索引擎市场营销或网络设计公司具有执行这个数量级研究的资源或者动机。因此，使用这些从多个搜索引擎普通算法特性中演绎出的研究发现来改进你的搜索引擎优化策略和站点是极为有利的。（未完待续）