网站赢利模式设计的三大陷阱

　　也就是因为这样两个原因，在新浪搜狐们开博后，博客网的竞争弱势一下就突显出来了。对新浪和搜狐来说，开博客，可以稳固他们的广告赢利模式下的基础——注意力和影响力;而博客网站，因为本身影响力跟门户相差较远，再加上目前在注意力比拼中处于弱势，导致广告模式受到质疑。

　　事实上，之前博客网站曾经尝试向博客收取平台服务费(提供的服务就是帮助博客建立自己的私密日志)，那就要解决，什么样的私密日志服务才能问博客们收来钱，可惜这个问题博客网站一直没能回答上来;现在，他们又没想清楚，要想帮助博客获得个人宣传效果，又该怎样在跟门户博客的竞争中获得优势。在这两个大问号之下，博客网站只能是越走越迷糊。

　　而眼下，最大的问题是，博客网站仍旧在做宣传工具还是做私密日志这两个功能之间摇摆，赢利模式明确化也就无从谈起了。

　　三、收入来源有价无市或残酷竞争。

　　我自己在做传媒行业的门户网站，在我做之前，已经有好几个类似的网站，而且做的很有特色和人缘了，但都在苦苦挣扎，因为没有收入。他们并不是没有赢利模式，而是把收入来源定位在了传统的门户网站常规性的收入来源——广告上了。做传媒行业的门户网站，问媒体要广告，这似乎说的通，可是了解媒体的人都知道，媒体除了问广告商要广告费用，很少会为自己的宣传花广告费，除非互换广告版面。事实上，传媒行业的门户网站也没能换到传统媒体的广告版面，因为传媒行业目前的整体经营状况并不好(杂志业赢利者仅占3%)，这种情况下，就谈不上为服务媒体的第三方会红火了(提供收视率的数据商除外，因为那是必须要的服务)。

　　类似的问题还出现在目前的博客网站身上，博客网站本身的流量和影响力，足够体现为广告收入，但媒体行业自身的快速膨胀，已经使得广告主拿不出更多的投入，分散到更多的分众甚至个众(如博客这样的个人媒体吸引的人流)上去了。因此，希望博客网站跟各种门户一样，成为普遍可赢利的模式，我觉得有点幼稚，除非不以广告收入为主。